Aquí es donde planteo una duda: ¿Qué es lo correcto?
¿Es acaso lo que se apega a la ley? ¿Es acaso lo moralmente aceptado? ¿Es acaso lo políticamente aceptado? ¿Es acaso lo afectivamente aceptado? ¿Es acaso lo socialmente aceptado? ¿Es acaso el consejo de un amigo que sabe más que tú acerca del tema? ¿Es acaso un estándar a seguir? ¿Es acaso lo que te enseña la Iglesia?
Mi opción es que es lo que mi corazón me diga, pero teniendo en consideración a quienes me rodean.
cómo alguien puede pensar que está haciendo lo correcto, cuando ni siquiera eso está claro?
...y llego a la idea medular...
El ser humano no actúa racionalmente.
Puede pensar racionalmente, pero a la hora de actuar, actúa reflejamente, creo que actua guiado en un 90% en los instintos, digamos, guiado por la biología.
Tú dices que haces lo que tu corazón te diga... pero si tu corazón tiene miedo al ridículo -por ejemplo- ...¿está bien hacerle caso?
Por eso mismo...
El crecer como persona se puede considerar como "educar" los instintos...
...y eso no se hace en la mente.
Se hace en la parte biológica, que sólo aprende experimentando cosas.
DISCLAIMER: obviamente no poseo la verdad absoluta: si usted no opina como yo, ¿qué espera...? ¡¡¡comente!!!
La Ley la construyen los hombres, y en un principio siempre fue creada al servicio de quienes tuviesen mayor poder que los demás. Hay cosas que escapan de lo que pueda abarcar la ley y necesitan de preguntarse si se está en lo correcto o no.
>¿Es acaso lo moralmente aceptado?
Tampoco, pues para nuestra hipócrita sociedad pseudo-católica, están moralmente aceptadas muchas estupideces como por ejemplo: el machismo. Este punto es particular, pues en lo que suele intervenir la moral es en definir lo que es "in"moral, y una "inmoralidad" para algunos puede ser el "clímax de la vida" de otra persona. Por lo demás, la moral es una mierda, me quedó perfectamente claro después de la mugre de curso que hice sobre Moral con Celso López, un tipo que descubrió que la moral no existe y que sintió su vida derrumbarse ante sus ojos por obra y gracia de su servidor (modestia aparte).
>¿Es acaso lo políticamente aceptado?
Onda, ¿"políticamente correcto"?, estás diciendo: ¿"cartucherísticamente correcto"?. Lo políticamente correcto así entendido es simplemente lo correcto de acuerdo a una moral en particular, que es medio pública y estipulada por escrito, por así decirlo, es decir, por mero protocolo, no por normas sociales aprendidas o autoimpuestas a lo largo del tiempo. Si estamos hablando de la política que hacen nuestros queridos partidos políticos, no hay que seguir hablando. La pregunta se responde por vacuidad.
>¿Es acaso lo afectivamente aceptado?
Pon en una posición de poder a toda la gente obsesiva-manipuladora-posesiva, y si la respuesta a tu pregunta es cierta, ya verás que sucederá. Por otra parte, nuestra cultura occidental judeo-cristiana no es precisamente la con más rica vida espiritual ni con la mejor expresión de sentimientos, asi que los afectos, por Axioma de Guchi, se reducen a calenturas diversas disfradas de lo que quieras.
>¿Es acaso lo socialmente aceptado?
Dependiendo del contexto social, puedes encontrar cosas aceptadas contrapuestas totalmente. Leí que en una tribu de "algún lugar de África", las madres duermen tranquilas sabiendo que su hija de 14 años duerme con un muchacho de 18, pues está aprendiendo "como es la cosa", y tal vez pueda embarazarse y agrandar la tribu. Eso es algo bien visto allá, pues se relaciona bien con los patrones culturales. ¿Que dirías tú si sabes que tu hija de 14 duerme con un chico de 18 que es su pretendiente?.
>¿Es acaso el consejo de un amigo que sabe más que tú acerca del tema?
Eso de saber es relativo. Pues nada es "unidireccional". Viéndolo "ñoñamente" como diría Barsa (cualquier cosa con olor a matemáticas es para el una ñoñeria), las cosas son vectores de un espacio de dimensión grande (infinita por ejemplo), y el saber más del tema se mide por un "largo" del vector, pero nadie te dijo si esa es la "buena dirección" (lo será para unos, para otros no).
>¿Es acaso un estándar a seguir?
¿El estándar de quién?
>¿Es acaso lo que te enseña la Iglesia?
Jajajajajajajajaja!!!!!
>Mi opción es que es lo que mi corazón me >diga, pero teniendo en consideración a >quienes me rodean.
Mi "querido" Celso López estalló mentalmente cuando le expliqué mi Super Teoría Moral que se reduce a lo siguiente:
"Mi libertad termina donde comienza la del otro"
Aplíquelo como Axioma rigurosamente y verá como la gente lo considera un tipo de buena "moral".
Aquí es donde planteo una duda: ¿Qué es lo correcto?
¿Es acaso lo que se apega a la ley?
¿Es acaso lo moralmente aceptado?
¿Es acaso lo políticamente aceptado?
¿Es acaso lo afectivamente aceptado?
¿Es acaso lo socialmente aceptado?
¿Es acaso el consejo de un amigo que sabe más que tú acerca del tema?
¿Es acaso un estándar a seguir?
¿Es acaso lo que te enseña la Iglesia?
Mi opción es que es lo que mi corazón me diga, pero teniendo en consideración a quienes me rodean.
Posteado por
Injeniero Barsa |
11:15 p. m.
Exacto! a eso quería llegar...
cómo alguien puede pensar que está haciendo lo correcto, cuando ni siquiera eso está claro?
...y llego a la idea medular...
El ser humano no actúa racionalmente.
Puede pensar racionalmente, pero a la hora de actuar, actúa reflejamente, creo que actua guiado en un 90% en los instintos, digamos, guiado por la biología.
Tú dices que haces lo que tu corazón te diga... pero si tu corazón tiene miedo al ridículo -por ejemplo- ...¿está bien hacerle caso?
Por eso mismo...
El crecer como persona se puede considerar como "educar" los instintos...
...y eso no se hace en la mente.
Se hace en la parte biológica, que sólo aprende experimentando cosas.
DISCLAIMER: obviamente no poseo la verdad absoluta: si usted no opina como yo, ¿qué espera...? ¡¡¡comente!!!
Posteado por
MagicTouch |
11:26 p. m.
>¿Qué es lo correcto?
Depende (industrial mode on)
>¿Es acaso lo que se apega a la ley?
La Ley la construyen los hombres, y en un principio siempre fue creada al servicio de quienes tuviesen mayor poder que los demás. Hay cosas que escapan de lo que pueda abarcar la ley y necesitan de preguntarse si se está en lo correcto o no.
>¿Es acaso lo moralmente aceptado?
Tampoco, pues para nuestra hipócrita sociedad pseudo-católica, están moralmente aceptadas muchas estupideces como por ejemplo: el machismo. Este punto es particular, pues en lo que suele intervenir la moral es en definir lo que es "in"moral, y una "inmoralidad" para algunos puede ser el "clímax de la vida" de otra persona. Por lo demás, la moral es una mierda, me quedó perfectamente claro después de la mugre de curso que hice sobre Moral con Celso López, un tipo que descubrió que la moral no existe y que sintió su vida derrumbarse ante sus ojos por obra y gracia de su servidor (modestia aparte).
>¿Es acaso lo políticamente aceptado?
Onda, ¿"políticamente correcto"?, estás diciendo: ¿"cartucherísticamente correcto"?. Lo políticamente correcto así entendido es simplemente lo correcto de acuerdo a una moral en particular, que es medio pública y estipulada por escrito, por así decirlo, es decir, por mero protocolo, no por normas sociales aprendidas o autoimpuestas a lo largo del tiempo.
Si estamos hablando de la política que hacen nuestros queridos partidos políticos, no hay que seguir hablando. La pregunta se responde por vacuidad.
>¿Es acaso lo afectivamente aceptado?
Pon en una posición de poder a toda la gente obsesiva-manipuladora-posesiva, y si la respuesta a tu pregunta es cierta, ya verás que sucederá. Por otra parte, nuestra cultura occidental judeo-cristiana no es precisamente la con más rica vida espiritual ni con la mejor expresión de sentimientos, asi que los afectos, por Axioma de Guchi, se reducen a calenturas diversas disfradas de lo que quieras.
>¿Es acaso lo socialmente aceptado?
Dependiendo del contexto social, puedes encontrar cosas aceptadas contrapuestas totalmente. Leí que en una tribu de "algún lugar de África", las madres duermen tranquilas sabiendo que su hija de 14 años duerme con un muchacho de 18, pues está aprendiendo "como es la cosa", y tal vez pueda embarazarse y agrandar la tribu. Eso es algo bien visto allá, pues se relaciona bien con los patrones culturales. ¿Que dirías tú si sabes que tu hija de 14 duerme con un chico de 18 que es su pretendiente?.
>¿Es acaso el consejo de un amigo que sabe más que tú acerca del tema?
Eso de saber es relativo. Pues nada es "unidireccional". Viéndolo "ñoñamente" como diría Barsa (cualquier cosa con olor a matemáticas es para el una ñoñeria), las cosas son vectores de un espacio de dimensión grande (infinita por ejemplo), y el saber más del tema se mide por un "largo" del vector, pero nadie te dijo si esa es la "buena dirección" (lo será para unos, para otros no).
>¿Es acaso un estándar a seguir?
¿El estándar de quién?
>¿Es acaso lo que te enseña la Iglesia?
Jajajajajajajajaja!!!!!
>Mi opción es que es lo que mi corazón me >diga, pero teniendo en consideración a >quienes me rodean.
Mi "querido" Celso López estalló mentalmente cuando le expliqué mi Super Teoría Moral que se reduce a lo siguiente:
"Mi libertad termina donde comienza la del otro"
Aplíquelo como Axioma rigurosamente y verá como la gente lo considera un tipo de buena "moral".
Posteado por
Raul |
5:58 p. m.
Publicar un comentario